Остановить дезинформацию : русский Лион никак не собирается подчиняться Московской Патриархии
Стоит ли писать целую статью от того лишь, что где-то прочёл неточную информацию ? Конечно – нет. Газеты всегда пестрили неточностями, приблизительностями, а с появлением советчины родилась и целая наука под названием – дезинформация, благодаря чему самая оголтелая ложь выдавалась за истину. Лгать стало безобидным естественным явлением, своего рода второй натурой для советизированного обывателя. Лгали без всякого зазрения, зная что если в крайнем случае кому надо знать правду – стоит просто понять наоборот то, что вам твердят и что вы сами на экзаменах с убеждением повторяете. Последовательно извращалась совесть человека, этот внутренний голосок, позволяющий каждому отличать добро от зла. Государство, некогда именуемое "Святая Русь", в одно поколение заслужило звание "империи лжи" и "империи зла". В перестроечные годы, благодаря гласности, народ стал соображать, до какой степени все эти десятилетия над ним издевались, ему нагло лгали, и Советский Союз горбачевских времен, с чуть ли не ежедневным разоблачением лжи относительно собственной истории, стал единственной в мiре страной с непредсказуемым прошлым ... Глупо было бы идеализировать положение в т.н. "свободном мiре", но сравнивать с тем, что творилось в СССР было бы глупостью, граничащей с преступностью.
Сегодня, как говорят, советский режим пал, но стала ли от этого лучше обстановка ? Вряд ли. С предельной точностью, приснопамятный протоиерей Лев Лебедев писал нам о своих пост-советских современниках, что это люди, отказавшиеся от большевицкой идеологии, но в полной мере, сохранившие большевицкую психологию. Большая ли перемена ? Идеологию ведь можно исповедовать губами, не веря в неё, а психология это наш внутренний мiръ, то что мы есть на самом деле. А новой главенствующей идеологией, охватившей западный и восточный мiръ, являются принципы нового мiрового порядка. 90 лет назад, сатана бросил свой жребий на Россию и на Удерживающего. Не стало последнего оплота истинного христианства, завершилась эра, открытая равноапостольным царём Константином Великим. Некому больше препятствовать наступлению антихристовых сил. Сатана может отныне выступать не со звериным лицом, а под личиной объединителя, благодетеля, примирителя, и под таким заманчивым видом, без особого теперь уже труда, может захватывать в свои сети всё большую часть человечества.
Для достижения своих целей сатана использует все имеющиеся средства, в частности передовую технику. Всегда было известно, что каждое изобретение, каждую вещь, даже самую лучшую, можно использовать и применять "во зло" или "в добро", "во спасение" или "во осуждение". Одно из самых передовых достижений науки и техники можно считать появление интернета и его вторжение в жизнь почти каждого семейства. Интернет несомненно является непревзойдённым орудием познания. Благодаря интернету, в частности, дано было разоблачать одно за другим все деяния предателей нашей Церкви, предавать гласности всё то, что им так хотелось сохранить в тайне. Но с другой стороны, своей молниеносной быстротой, сиюминутным распространением по всему свету, интернет становится опаснейшим орудием в нечистых руках людей, преследующих нечистые цели.
К сожалению всё чаще приходится наблюдать, что интернет может служить отвратительно-разрушительным орудием, попади он в руки безсовестных людей, окончательно утерявших всякое понятие о порядочности, нравственно опустившихся до такого уровня, что способны бандитскими способами взламывать чужие электронные ящики и с "гордостью" выкладывать на всеобщее обозрение чужие, частные письма. Какие чувства кроме брезгливости и омерзительности такие нравственные уроды могут вызывать, тем более когда имеют они наглость заниматься церковными делами ? И как правило, эти злоупотребители-вредители находят в лице интернета незаменимого союзника для распространения лжи под всеми видами. Наглая открытая ложь, ехидно обманчивая ложь, тонкое, но повторное введение в заблуждение читателя с конечной целью выдать ложь за правду с тем, чтобы люди стали верить в ложь.
Примеров можно приводить до безконечности, остановимся на том, который побудил нас к этим размышлениям. Несмотря на свою безобидность пример этот особо показателен именно по своей незначительности.
Года три назад в Париже было создано общество под названием OLTR, задавшее себе целью объединять всех православных русской традиции с тем, чтобы перетянуть их всех под власть советского патриарха. Вместо Десяти Заповедей, на скрижалях этого Общества начертано знаменитое письмо Алексея II от 1 апреля 2003 г., – т.н. "первоапрельская шутка", в котором предлагалось как Зарубежной Западно-Европейской Епархии, так и Парижской Архиепископии Константинопольской Церкви объединиться с малочисленными патриархийными приходами в Зап. Европе. Это была первая попытка прикарманить себе Русскую Эмиграцию и, как теперь принято говорить, "поставить последнюю точку гражданской войне" ! Известно, что с тех пор эта лукавая идея, неожиданно вероятно для самой себя, добилась немалых успехов, но тогда патриаршее предложение было, где категорически, где вежливо, отклонено. И тут, из недр Парижской Архиепископии появляется упомянутое OLTR. Ведущий состав состоит из некоторых видных традиционно евлогианских фамилий, которые десятилетиями объясняли всем и вся, на основании по-своему трактуемого 28 правила Халкидонского Собора, что вся диаспора, находящаяся на территориях, не входящих в одну из автокефальных Церквей, автоматически становится под омофор Константинополя. В один миг забываются все эти заумные канонические трактовки и с той же быстротой забыта ещё вчерашняя неприязнь к Зарубежной Церкви, как только часть её сдала свои позиции и пошла на позорную унию.
Со своей стороны мы всегда разоблачали евлогианский раскол, его многократные перемены юрисдикционного статута, его вовлечение в экуменизм, его не принципиальность по отношению к МП, но должны признать, что сегодня полностью поддерживаем стойкость Архиепископии в её противостоянии МП и даже удивляемся ей, особенно потому, что главе Архиепископии постоянно приходится вдобавок переносить удары в спину со стороны своих же евлогиан, состоящих в OLTR. Это предательство особенно чувствительно в совершенно скандальном вопросе Ниццкого собора, в котором путинская Россия, против всякой очевидности, нагло предъявляет свои мнимые права владельца в качестве ... преемника Царской Семьи ! В данной обстановке недавний приезд Алексея II во Францию дал повод несмолкаемому восторгу по поводу деяний, выступлений и служений "патриарха", и грозному возмущению в связи с тем, что не был он принят в знаменитом соборе на "рю Дарю" и не впущен в Успенский храм на территории не менее знаменитого кладбища в Сент-Женевьев де Буа, где покоится значительная часть Белой антибольшевицкой России, и где долголетний усердный агент КГБ, по кличке Дроздов, изъявил лицемерное желание отслужить панихиду !
И тут находит весь свой смысл обстоятельство, побудившее нас написать этот краткий очерк. То ли этим ярым болельщикам "патриарха" из OLTR слишком захотелось показать, какое сильное влияние произвела его поездка во Францию, что целые города, образумившись, стали переходить в МП, то ли захотелось показать своему Архиепископу, насколько он не прав и одинок – не будем судить, но зато имеем что сказать по поводу официального коммюнике, составленного в связи с решением Покровского прихода в городе Лион покинуть Архиепископию и войти в состав МП. В заявлении в частности сказано : "Все православные русской традиции, проживающие в Лионе, оказались теперь объединенными в единой канонической структуре", что естественно не могло не заставить улыбнуться всех знающих положение дел в Лионе. Поскольку заявление было сразу же воспроизведено на одном про-советском форуме, и поскольку Лион всё же второй город Франции и бывшая столица Галлии, мы решили целесообразным составить уточнение, в котором обрисовали настоящую картину русского православия в Лионе. Оно представлено тремя приходами :
- Покровский приход : первый русский приход в Лионе и до этих дней всегда был верен митр. Евлогию и его Церкви. Приход никогда не имел собственного храма и трижды менял своё местонахождение. В данный момент нашёл приют в пристройке католической церкви. Не имеет постоянного священника с середины 70-ых годов. Службы бывают раз в месяц.
- Приход св. Иоанна Русского : учреждён 5 лет назад из группы людей, отколовшихся от Митрополита Виталия и пошедших за Вл. Лавром. Расположен в помещении на первом этаже жилого дома. Обслуживается постоянным священником. Представляет теперь в Лионе заграничную часть МП.
- Свято-Николаевский приход : учреждён в 1928 году вследствие раскола м. Евлогия. Имеет свой настоящий храм с большим приходским домом. Имеет полный состав духовенства : протоиерея, протодиакона, диакона, иподиакона и чтеца, с малым и большим хором. Совершенно естественно общепризнан, как "русская церковь" в Лионе. Остаётся верным принципам Русской Зарубежной Церкви ; в настоящее время находится под временным омофором Русской Истинно-Православной Церкви в ожидании восстановления истинного Зарубежного Сvнода.
В своём уточнении мы ограничились этими несколькими указаниями вполне достаточными, чтобы показать неверность информации, поданной OLTR. Упомянутый выше форум поместил наше уточнение, зато OLTR не только никак не реагировало, но продолжило распространять то, что сперва можно было признать невольной ошибкой, но оказавшейся теперь грубой ложью. Лживый текст коммюнике не только не был изменён во французском оригинале, но был ещё переведён на русский язык, а затем и на английский !... Точная иллюстрация применения интернета нечистыми людьми, преследующими нечистые цели.
Но в итоге, что же сказать о православных русских в Лионе ? Неужели весь "русский Лион" пал в ноги Алексея II ?! Не будь сказано никому в обиду, но можно ли считать представителями Русской Церкви в Лионе и стопроцентными сторонниками патриархии перешедший в МП Покровский приход, где в общей сложности служится десяток служб в году, и Иоанновский приход, состоящий в основном из перешедших в Православие французов, утверждавших 5 лет назад на основании уверений своих архиереев, что в МП ничуть не намерены переходить и "патриарха" поминать не будут ... Был ещё вопрос экуменизма, за который твёрдо держались пошедшие за Вл. Ларом. Их перевод в МП заставил коренным образом пересмотреть и этот вопрос : сегодня м. Кирилл Гундяев открыто говорит о желательности альянса с Ватиканом, тогда как служение-моление Алексея Ридигера в католическом соборе Нотр-Дам в Париже выглядит более, чем соблазнительно для людей, воспитанных в Зарубежной Церкви. Но по-видимому всё это сходит теперь, как говорится, "как с гуся вода".
Итак, в заключение, ещё раз порадуем некоторых и огорчим других, но скажем с уверенностью, что "русский Лион", по причинам вполне понятным каждым знающим настоящее состояние, как в прошлом так и в сегодняшние дни, государственной Церкви на родине, никак не намерен подчиняться Московскому лже-патриарху и разделять вместе с ним все беззакония и гнусности, творимые в МП.
Протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый
