От Редакции Карловчанина :

Как ни странно, тогда как продолжают спорить и рассуждать по поводу несуразного требования “реабилитации” Царской Семьи самими наследниками совершителей этого страшного злодеяния, мужественное и правдивое выступление Е.И.В. Князя Михаила Феодоровича, срывающего лживую маску пост-советских сановников, выдающих себя за наследников тысячелетней России и даже ея Государей, прошло почти незаметным. Не знак ли это нашего времени и нашего міра, завязшего в диавольских кознях ? В статье "Не мытьём, так катанием", помещенной на Карловчанине, мы затрагивали вопрос усиливающегося и планомерно развивающегося посягательства Российской Федерации на русское имущество заграницей будто ей по праву принадлежащее. Мы естественно рады и благодарны Князю Михаилу Феодоровичу за столь чёткое выступление в защиту правды и Ниццкого собора. Принципиальный Князь не боится называть вещи своим именем и не поддаётся на йоту, царящей во всех умах политкорректности относительно будто покончившей с советчиной нынешней РФ. Мы в нашей статье отмечали парадоксальный факт того, что по сравнению с униональной предательской линией Нью-йоркского Сvнода, администрация евлогианской Архиепископии даёт пример стойкости и рассудительности по отношению к МП. С тех пор РПЦЗ(Л/МП) ещё больше сошла с пути правды вплоть до того, что германский Вл. Марк был, с согласия Сvнода, назначен в Комиссию по расследованию церковных нестроений в патриархийной Сурожской епархии и что осудил он переход епископа Василия от МП в Парижскую архиепископию. Какой позор ! Из этого естественно вытекает, что в вопросе спора вокруг Ниццкого собора он должен занимать советскую сторону. Верно Князь Михаил Феодорович клеймит таких людей, говоря, что навсегда будут они нести на себе знак безчестия. Все мы отвыкли от высказываний на подобном государьевом уровне и как утешительно быть свидетелем такой принципиальности ! Многая лета Е.И.В. Князю Михаилу Феодоровичу !

Заявление Его Высочества

Князя МИХАИЛА Феодоровича РОМАНОВА


О  Ниццком  соборе  и  о  мнимых  правах  пост-советских  сановников



Михаилъ Романовъ

23 марта 2006 г.

Во имя всего нашего рода ...


В связи с газетными статьями, касающимися попыток незаконного захвата православного Свято-Николаевского собора в Ницце, предпринятых во Франции Российской Федерацией, а также вследствие личных заявлений, сделанных моим двоюродным братом и Главой нашей семьи, Князем НИКОЛАЕМ Романовым,

со всей ответственностью имею заявить следующее :

.

Я, Михаил Феодорович Романов, Князь Российского Императорского Дома, родившийся в 1924 году в XVI-ом округе города Парижа, сын русского Князя Феодора Александровича Романова и его супруги, Княгини Ирины Павловны Палей,

Делаю это заявление от своего собственного имени, будучи единственным во всей нашей Семье, имеющим, как со стороны Родителей Отца, так и со стороны Родителей Матери, двух Великих князей и Великую княгиню, и являющимся также наиболее близким родственником последнего Государя Императора.

Мой семейный род наиболее пострадал во время резни и убийств, устроителями которых стали большевики. Моя Мать потеряла Отца (Великий князь Павел Александрович) и брата (Князь Владимир Павлович Палей). Мой Дед по Отцу потерял трёх братьев (Великие князья Николай, Сергей и Георгий Михайловичи). Моя Бабушка по Отцу лишилась двух братьев (Государь Император и Великий князь Михаил Александрович), невестки (Государыня Императрица Александра Феодоровна) и пяти племянников (Августейшие дети Государя).

Во имя всех этих мучеников и памятуя о них, с учётом всего того, что род Романовых символизирует и представляет перед Историей, я восстаю против готовящегося этими людьми захвата Свято-Николаевского собора в Ницце. Они присваивают себе всякого рода права, будь то перенесение праха Государыни Императрицы Марии Феодоровны с её гробницы в Дании в Санкт-Петербург (где в своё время императорские могилы были осквернены в Петро-Павловском соборе), или же захват семейного достояния, находящегося в эмиграции, которое будто “должно” им принадлежать де-факто. Но следует ли забывать, что эти люди сперва изгнали, а затем поносили, дьяволизировали тех, кто бежал от революции, кто отрекался от них ! Так – что это ? Попытка восстановить свою подорванную репутацию ? Придать ей лоску ? Те, кто во Франции и за-границей идут на эту сделку и подчиняются ей, навсегда будут нести на себе знак безчестия. Не заставит себя долго ждать то, что останки самых именитых личностей Русской Эмиграции, погребённых на кладбищах в изгнании, будут затребованы бывшим Советским Союзом в качестве государственного имущества. А на когда предвидится возврат в московское лоно Свято-Александро-Невского собора в Париже, кладбищей Caucade и Sainte Geneviève des Bois ? На когда предвидится переписание истории революционных событий ?

Всё было бы проще, если бы “пост-Советский Союз” не узурпировал само имя “Россия”, как будто этого достаточно, чтобы стереть постыдную несуразность, каковой явил себя коммунистический эксперимент. Неужели достаточно выставлять двуглавого орла (к тому же – с короной!) при каждом случае, вернуть из забвения трёхцветный русский флаг, явить незаконных престолонаследников, лжедворян, носящих ложные титулы, чтобы претендовать на роль воскресителей России ? А на самом деле, рвение новичков создаёт о ней лишь карикатуру, которую дано наблюдать в несметном количестве фильмов, сочинений, кружков памяти, лишённых всякой законности. Не свидетельствует ли всё это о неловком чувстве, испытанном пост-советскими людьми по отношению к прошлому, которое им больше не принадлежит ? Что за дурная шутка ? Что за ряженная Россия ?

Таким образом сводится на нет имеющий место быть истинный “долг памяти”, который не может ни чем иным быть, как истинная память о бывшем, то-есть погасить нравственный долг, воздать должное за всё прошедшее. Пока не созван “Ньюремберг” советского режима и всех пособников его, Россия, не омывшись от всей этой мерзости, не сможет поистине стать Россией.

Итак, из вышеизложенных существенных и оснополагающих соображений вытекает, что ничего из всего того, что было воздвигнуто, выстроено и оберегаемо в изнании, до или после большевицкой революции русскими эмигрантами и семьёй Романовых не должно быть возвращено бывшему Советскому Союзу.


МИХАИЛЪ  РОМАНОВЪ

Переведено с французского языка

Les Nouvelles Niçoises – апрель 2006 г.